В Адыгее завершились судебные разбирательства в отношении врача-гинеколога республиканского онкодиспансера Юрия Тлевцежева. По решению Майкопского городского суда он признан виновным в совершении развратных действий в отношении несовершеннолетних лиц, во вступлении с ними в половые отношения, хранении боеприпасов, а также в вовлечении в занятие проституцией.
По совокупности совершенных преступлений он осужден на 4,8 года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.
Как сообщали ЮГА.ру, Тлевцежеву инкриминировано совершение 38 преступлений по ст.ст. 134 УК РФ, 135, ч.1 ст.240, ст.222 УК РФ.
По версии следствия, Тлевцежев, будучи врачом онкологом-гинекологом, а также владельцем спортивно-оздоровительного комплекса, в 2008-2010 годах на территории собственного домовладения и спортивно-оздоровительного комплекса вступал в половые отношения и совершал развратные действия с девочками, не достигшими 16-летнего возраста. Он также вовлек трех жительниц республики в занятие проституцией на территории Сочи. Всего потерпевшими по уголовному делу признано 8 девушек.
Судебный процесс по громкому делу проходил в закрытом режиме в связи с тем, что затрагивались интересы большого количества лиц, среди которых много несовершеннолетних.
Гособвинитель, которым выступал помощник прокурора Майкопа Андрей Казачек, просил максимальный срок – 5,8 года, с учетом смягчающих обстоятельств – нахождения на попечении Тлевцежева малолетнего ребенка и престарелой матери.
Андрей Казачек объяснил столь мягкое наказание тем, что преступления были совершены в период действия старой редакции закона, предусматривающей максимум 6 лет лишения свободы, а также возможность отбывания срока в колонии-поселении. В соответствии с последними изменениями в закон от 29 февраля 2012 года за вовлечение в занятие проституцией несовершеннолетних возможно наказание до 15 лет.
Как уточнил гособвинитель, решение было вынесено 16 марта, оно еще не вступило в законную силу.
"Возможно, обвиняемый воспользуется правом обжаловать решение, поскольку в ходе судебного заседания было высказано его несогласие с предъявленным обвинением. Несмотря на большую доказательную базу, Тлевцежев считает, что не было вовлечения в занятие проституцией, и заявляет, что возраст девушек он не знал", – пояснил А. Казачек.
Свежие комментарии