На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Свежие комментарии

  • Андрей Зенков
    Не враг. Так было на самом деле. Но сейчас барсы заключают контракт напрямую с МО РФ и имеют статус военнослужащих.Солдаты Неудачи и...
  • Sergey Kassirov
    ужасСВОЙ СРЕДИ ЧУЖИХ:...

Русское подполье. Год спустя (Агенство ПН)- 6 часть

 

 

Перед нами — чистой воды призыв к национальной антироссийской революции и антирусской этнической войне. Цели названы совершенно откровенно и недвусмысленно, позиция предельно ясна. «Ватан» — организация не местного пошиба, она имеет общероссийский размах, и созванный ею курултай принял решения, касающиеся не только ульяновских сепаратистов.

Угроза была обращена не к области, а ко всей стране. Как же отреагировал Ульяновский суд? Ровно так, как просила прокуратура: приостановил деятельность лишь местного (областного) «Ватана» сроком аж на шесть месяцев!

Ай-яй, как страшно! Однако националы были и этим издевательски нежным решением глубоко обижены и подали кассацию, которую, впрочем, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ (великого мужества и принципиальности люди!), отклонила.

В то же самое время Якутским городским судом было рассмотрено дело о защите чести и достоинства. В ходе дорожно-транспортного происшествия русская дама-ответчица допустила в адрес долбанувшего ее истца ужасное оскорбление: «Чукча узкоглазый, тебе только на оленях ездить». Суд пришел к выводу, что приведенное высказывание действительно является для истца, являющегося представителем коренных северных народов, оскорбительным, умаляющим его национальное достоинство; иск был удовлетворен. Это происходило в 1997 г., когда Якутия уже ввела визовый режим на въезд в республику и была озабочена созданием собственной таможни, т.е. вела дело прямиком к отделению от России. Понятно, что шутить на тему разреза глаз надо было осторожней.

В таком же духе велось судопроизводство и далее примерно до середины 2000-х.

То есть, можно резюмировать: русских мало-помалу доводили до тихого озверения, день за днем помаленьку провоцировали. А когда терпение у них лопнуло и стало расти реальное сопротивление, тут-то на них и были спущены все ищейки, доберманы и бультерьеры режима.

ПРОТИВОСТОЯНИЕ

Под сладчайшие разговоры о замирении и необыкновенном процветании в Чечне нас продолжают заставлять жить в обнимку с осиным ульем.

Замечу вскользь, что особенного умиления эти разговоры о чеченском процветании у большинства жителей России не вызывают. Мало того (как написано об этом в приводившейся выше статье социологи А. Леоновой), что чеченцы находятся на первом месте среди пользующихся негативным отношением народов у прочих граждан России. Недавно опубликованная таблица бюджетных дотаций у тех же самых граждан вызвала резкий приступ желчеотделения. Напомню, о чем речь:

Расходы из федерального бюджета на Северо-Кавказский округ на 2010 год согласно данным бюджета на 2010 год и Федеральным целевым программам России

Финансирование на одного жителя

Кабардино-Балкарии 12900 руб.

Карачаево-Черкесии 13600 руб.

Дагестан 14800руб.

Ингушетия 27800 руб.

Северная Осетия — Алания 12000 руб.

Ставропольский Край 6000 руб.

Чечня 48200 руб.

В среднем на других жителей России 5000 руб.

Вообще-то русские люди не жадные и в чужих карманах деньги не считают, но где справедливость? На фоне общего обнищания русского большинства эти цифры выглядят демонстративно вызывающе. И почему, ради чего мы должны из своего кармана оплачивать вызывающее благоденствие людей, относящихся к нам некомплиментарно?

наверх