На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Свежие комментарии

  • Андрей Зенков
    Не враг. Так было на самом деле. Но сейчас барсы заключают контракт напрямую с МО РФ и имеют статус военнослужащих.Солдаты Неудачи и...
  • Sergey Kassirov
    ужасСВОЙ СРЕДИ ЧУЖИХ:...

«Судья заявил: не дадите денег, будете сидеть!»

[Письмо читателя]

 

Здравствуйте, уважаемая редакция газеты «Комсомольская правда»!

Я уже и не знаю, в какие двери стучаться, чтобы мой голос был услышан. Дело в том, что еще полтора года назад, 11 июня 2009 года, на автотрассе М-4 «Дон» произошло ДТП с участием моего мужа Олега Анатольевича. В темное время суток на неосвещенном участке дороги в районе станицы Павловской (вне населенного пункта) он двигался в сторону Ростова.

Причем на этом участке не было пешеходного перехода, в зоне действовал знак «конец зоны всех ограничений». В это время нетрезвый гражданин (1,2 промилле) Микшин Н. П. перебегал дорогу, причем одет он был в темную одежду, а выскочил из-за машины, идущей впереди. Водитель, увидев его, стал экстренно тормозить, но все равно не смог избежать столкновения. Сразу же вызвали милицию, скорую. В салоне авто находился свидетель, который все это видел.

Прибывшая на место медики, увидев пострадавшего, не стали его забирать в больницу, сказав, что «из-за него они не будут спать всю ночь». Два поднимали его на носилки на высоту в 1,2 метра и оба раза роняли его на землю (добить, что ли, хотели?). В итоге Микшин умер на 42-й день после случившегося. Во всем, естественно, обвиняют моего мужа. Затем начались следственные действия. Но следователя Пантелееву А. Н. за допущенные ошибки от расследования отстранили.

Год назад, в декабре 2009-го, судья Коноваленко Т. П. вынес вердикт: по вине следствия отправить дело на доследование. Далее изучением занялся следователь Лавриненко, который, как лично мы считаем, оказался еще наглее. Мы утверждаем, что он нам прямым текстом говорил: «Не хотите платить, будете сидеть!

»

В итоге после следственных экспериментов все факты оказались, на наш взгляд, подтасованы. Показания свидетелей вообще не стали принимать во внимание. А для самих следственных экспериментов привлекали не людей с улицы, а сотрудников следственного отдела, что противоречит закону. В автомобиле, который участвовал в этом, фары были другого года выпуска и с другими характеристиками. А происходил этот эксперимент на территории АЗС, хотя ДТП произошло на неосвещенной дороге.
Имеется даже факт подписания не до конца заполненного протокола. Супругу так и сказали: «Не подпишите, значит, вы не участвовали в эксперименте». В результате 2 ноября 2010 года судья Марченко вынесла приговор: год и шесть месяцев поселения, два года лишения прав, 150 тысяч - пострадавшей стороне.

Мы просто в отчаянии. Ведь станица Павловская находится в 210 километрах от Майкопа. И всегда мы ездили на все мероприятия, потратили массу денег на бензин и услуги адвоката. Где же нам, простым людям, искать справедливости? Почему в ее поиске не помогают следственные органы? И кто нам возместит ремонт машины, которая все это время гниет, конфискованная, на штрафстоянке под открытым небом?
Мы, конечно, понимаем, что погиб человек. Но произошло это по его вине. Мы согласны выплатить определенную судом сумму, но вот с лишением свободы не согласны. Тем более что у нас пятилетний ребенок. Почему же сразу вынесли такой суровый приговор?

наверх